27 април 2022 г. (сряда)

НОХД № 882/2021 г. по описа на РОС – 09.30 часа

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Русе против Е. В., който е обвинен в това, че през периода 03.08.2010г. – 11.08.2011г. в гр.Русе, като пълномощник, представляващ и управляващ „***“ ЕООД – гр.Русе, в условията на продължавано престъпление – на десет пъти, избегнал установяване и плащане на данъчни задължения в големи размери – данък върху добавената стойност в размер на 147 037.76 лева, като:

- потвърдил неистина в подадени пред ТД на НАП – гр.Варна, офис Русе декларации – справки-декларации за данък върху добавената стойност;

- затаил истина в подадена пред ТД на НАП – гр.Варна, офис Русе декларация;

- използвал документи с невярно съдържание – дневници за покупки към справки-декларации за ДДС;

- приспаднал неследващ се данъчен кредит общо в размер на 129 700.12 лева,

като с деянието са укрити данъчни задължения в особено големи размери - престъпление по чл.255, ал.3, вр. с ал.1, т.2, пр.1 и пр.2, т.6, пр.2 и т.7, вр. с чл.26, ал.1 от НК.

НОХД № 27/2022 г. по описа на РОС – 10.00 часа (разпоредително заседание)

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура против А. П., срещу когото е повдигнато обвинение за това, че на 05.02.2020 г. в гр. Русе, в качеството си на длъжностно лице - Главен инспектор по приходите в ТД на НАП - Варна, отдел „Ревизии“, поискал от Г. Е. дар - парична сума в размер на 5 000 лв., която не му се следва, за да не извърши действие по служба - за да не събере доказателства в хода на извършваната от ТД на НАП – Варна данъчна ревизия на дружеството „***“ ЕООД – Русе, че Г. Е. извършва търговска дейност от името на дружеството „***“ ЕООД, без да е бил упълномощен за това от управителя на дружеството, с цел да не декларира данъчни задължения от извършваната от дружеството „***“ ЕООД – Русе, търговска дейност, за което той – А. П. следвало да докладва на Началника на Отдел „Селекция“ при ТД на НАП – Варна, с оглед преценка за извършване на данъчна ревизия на дружеството „***“ ЕООД – Русе, съгласно т. V „Преки задължения“ от длъжностната си характеристика на „Главен инспектор по приходите“ в НАП – Варна – да „регистрира индикации за установени данъчни и осигурителни измами“, както и рискове от неспазване на данъчното и осигурителното законодателство“, както и съгласно т. V „Преки задължения“ от длъжностната си характеристика на „Главен инспектор по приходите“ в НАП – Варна – да „направи предложение за спиране на ревизията, при установяване на наличието на съответните обстоятелства“ – по чл. 34, ал. 2 ДОПК – „Когато в хода на производството се установят данни за извършено престъпление от значение за изхода на производството, то се спира, а материалите се изпращат на съответния прокурор. След приключване на наказателното производството материалите от него се изпращат на органите по приходите за продължаване на спряното производство“ - престъпление по чл. 301, ал.1, пр. 1 НК.

НОХД № 642/2021 г. по описа на РОС – 10.30 часа

Делото е образувано по обвинителен акт срещу С. Р. за това, че през периода 28.05.2009г.- 01.03.2011г. в гр.Русе,в условията на продължавано престъпление, на 20 пъти, като длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение нарушил и не изпълнил служебните си задължения с цел да набави за „***”ООД- гр.Русе облага и от деянието са  настъпили значителни вредни последици,изразяващи се в: повреждане и видоизменяне на сградата -единична недвижима културна ценност :жилищно-търговска сграда на ул.“Александровска“№48 в гр.Русе,обявена за архитектурно-строителен паметник на културата с обнародване в Държавен вестник бр. 63 от 1973г. и съгласно §10 ал.1 от ПЗР на ЗКН,притежаваща статут на единична архитектурно-строителна недвижима културна ценност,с категория „за сведение“ и „ансамблово значение“;  силно нарушаване на традиционния мащаб,модул на градоустройствената структура,архитектурното единство и комплексната културно-историческа стойност на групова недвижима културна ценност „Архитектурен ансамбъл по ул.“Александровска“ от бул.“Цар Освободител“ до пл.“Свобода“,деклариран с писмо №4809/16.10.1989г.на НИПК и с Протокол №18/30.05.1989г.на Архитектурната комисия при НИПК, както и уронване на авторитета и доверието на гражданите в общинската администрация, като случаят е особено тежък  - престъпление по  чл.282 ал.3 вр.ал.2 вр.ал.1 вр.чл.26 ал.1  от НК.

Със същия обвинителен акт С. Р. е предаден на съд и за това, че през периода 28.05.2009г.-01.03.2011г.в гр.Русе, в качеството си на длъжностно лице, противозаконно дал разрешение-чрез издаване на визи за проектиране,одобряване на инвестиционни проекти,издаване на разрешения за строеж и забележки към тях,както и чрез въвеждане в експлоатация на извършено строителство в  УПИ I-1585,1586,1587 в кв.256 гр.Русе в нарушение на разпоредбите на ЗУТ,на ЗКН и на Правилата и нормативите за прилагане на ОГУП на територията на гр.Русе, в частта им за „Смесена традиционна централна зона/Цт/“, приети с Решение№231 по Протокол №15/12.06.2008г.на Общински съвет-Русе,публикувано в Държавен вестник бр.70/08.08.2008г. и влязло в сила на 08.09.2008г , за повреждане и видоизменение на единична недвижима културна ценност- жилищно-търговска сграда на ул.“Александровска“№48 в гр.Русе,обявена за архитектурно-строителен паметник на културата с обнародване в Държавен вестник бр. 63 от 1973г. и съгласно §10 ал.1 от ПЗР на ЗКН,притежаваща статут на единична архитектурно-строителна недвижима културна ценност,с категория „за сведение“ и „ансамблово значение“сграда,представляваща част от групова недвижима културна ценност „Архитектурен ансамбъл по ул.“Александровска“ от бул.“Цар Освободител“ до пл.“Свобода“,деклариран с писмо №4809/16.10.1989г.на НИПК и с Протокол №18/30.05.1989г.на Архитектурната комисия при НИПК,като от деянието е последвало повреждане и видоизменение на недвижимите културни ценностти-единична и групова- престъпление по чл.278б ал.3 вр.ал.2 от НК.

НОХД № 226/2022 г. по описа на РОС – 14.00 часа (разпоредително заседание)

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Русе, с който на съд е предадена Р. Х. за това, че на 11.07.2018г.  в гр.Русе, бул.България при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка “Ситроен“ модел „ Берлинго“ нарушила правилата за движение по пътищата:

- Чл. 25, ал.1 от ЗДвП - Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение – като преди да предприеме маневра преминаване в друга пътна лента за да завие наляво не изпълнила задължението си да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след нея и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение,

- Чл. 25, ал. 2, изр.1 от ЗДвП – При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат по нея  - като водач на моторно превозно средство преди да предприеме маневра навлизане изцяло в съседна пътна лента не е пропуснала пътните превозни средства, които се движат по нея,

вследствие на което по непредпазливост причинила смъртта на М. Г. - престъпление по чл.343, ал.1, буква „в“, вр. чл.342, ал.1, пр.3 от НК.

28 април 2022 г. (четвъртък)

ВНОХД № 247/2022 г. по описа на РОС – 10.00 часа

Делото е образувано по жалба от подсъдимия М. А. срещу присъда на Районен съд – Русе, с която е признат за виновен в това, че през периода от 09.05.2021г. - 25.07.2021г. в гр.Русе, в условията на продължавано престъпление – на дванадесет пъти, отнел чужди движими вещи на обща стойност 1 073,96 лева от владението на Д. Й. от гр.Русе, Л. Ш. от гр.Русе и други, без тяхно съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, поради което и на основание чл. 194 ал.1 вр.чл.26 ал.1 вр.чл.36 и чл.54 от НК му е определено наказание три години лишаване от свобода, което на основание чл.58а от НК е намалено с една трета и му е наложено две години лишаване от свобода при първоначален строг режим.

ВНОХД № 251/2022 г. по описа на РОС – 10.00 часа

Делото е образувано по жалба срещу присъда на Районен съд – Русе, с която подсъдимият И. И. е признат за виновен в извършването на три престъпления на 30.10.2020 г. на главен път І-2, на км.32, след разклона за с.Писанец, обл.Русенска, в посока гр.Русе: управлявал МПС с концентрация на алкохол в кръвта 3,40 на хиляда, след като е бил осъден за същото деяние; служил си с регистрационни табели, издадени за друго моторно превозно средство; управлявал МПС, което не е регистрирано по надлежния ред. След определянето на наказания за всяко едно от престъпленията, те са групирани и е наложено едно общо, най-тежкото от тях, а именно лишаване от свобода за срок от една година и шест месеца при първоначален строг режим, лишаване от право да управлява МПС за две години и осем месеца и глоба в размер на 800 лв.

Съгласно чл. 16 от НПК подсъдимият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.

Настоящият бюлетин съдържа информация само за част от насрочените за разглеждане пред Окръжен съд – Русе дела за посочения времеви период.

Връзки с обществеността,                                                                                       21 април 2022 г.

082/881-332;    0878405223

e-mail: courtruse.press@gmail.com