14 март 2022 г. (понеделник)

НОХД № 594/2021 г. по описа на РОС – 10.00 часа

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Русе против Г. Я., срещу когото са повдигнати две обвинения:

За това, че на 09.05.2014 г.  в гр. Русе, чрез Общинска служба „Земеделие“ – Русе, пред ДФ „Земеделие“-Разплащателна агенция, като  управляващ и представляващ по пълномощно  юридическо лице-„***“ ООД- Русе в Общо заявление за плащания на площ 2014г. с УИН 18/210514/65303 от 09.05.2014 г. по реда  чл. 32, ал. 1 и чл. 41, ал. 2/изм. и доп./  от Закона за подпомагане на земеделските производители и приложените към него  таблица на използваните парцели   за 2014г.,ведно с тридесет и две карти с очертаванията на БЗС, представил неверни сведения- че ползва и обработва земеделски парцели- постоянни пасища, съгласно условията за поддържане на земята в добро земеделско и екологично състояние-   изискванията на чл.9,ал.2,т.3 вр. с ал.1 и чл.19 от НАРЕДБА №5 от 10.03.2010г. / за условията за допустимост за подпомагане на земеделските  парцели по схеми за плащане на площ и за общите и регионални критерии за постоянни  пасища/ отм., с които кандидатствал за подпомагане /субсидия/ по СЕПП /Схема за единно плащане на площ/ и  за подпомагане по мярка 2013 „Плащания по Натура 2000 и плащания, свързани с Директива 2000 /60/ЕО- за земеделски  земи“ в  размер общо на 364,89 ха, от които 356.05 ха и по мярка 2013 „Плащания по Натура 2000 и плащания, свързани с Директива 2000 /60/ЕО- за земеделски  земи“, за земеделски парцели- постоянни пасища  в землищата на с. Нисово,с.Табачка и с.Червен, обл. Русенска- БЗС с №№ от СИЗП /Система за идентификация на земеделски парцели/, като в действителност към датата на подаване на  заявлението  не са били  в  добро земеделско и екологично състояние  и впоследствие  не са били поддържани в такова- за да получи средства от фондове, предоставени от Европейския съюз на българската държава-„Европейски земеделски фонд за гарантиране на земеделието“ -100% /за средствата по СЕПП/, в размер на 117632.64лв.   и  „Европейски земеделски  фонд за развитие на селските райони“- 82% /за средствата по НАТУРА2000/ в размер на 44824,86 лв.,всичко общо в размер на 162 457,50 лв. - престъпление по чл. 248а, ал.3,пр.1/изм./ вр. ал.2,пр.1/изм./ вр. чл.2, ал.1 от НК.

За това, че през периода от 15.05.2014г. до 22.10.2014г.,вкл.  в землището на с. Нисово, обл. Русенска  противозаконно унищожил местообитание 91М0 „Балкано-панонски церово-горунови“ гори в размер на 8,3158 ха и местообитания на  8 вида бозайници; 3 вида земноводни и влечуги; 4 вида безгръбначни; 1 растителен вид и 28 вида птици, предмет на опазване на Защитена зона „Ломовете“ с код BG0000608 за опазване на  природните местообитания и на дивата флора и фауна и Защитена зона „Ломовете“ с код BG0002025 за опазване на дивите птици - престъпление по чл. 278в, ал.1 от НК.

НОХД № 642/2021 г. по описа на РОС – 10.30 часа

Делото е образувано по обвинителен акт срещу С. Р. за това, че през периода 28.05.2009г.- 01.03.2011г. в гр.Русе,в условията на продължавано престъпление, на 20 пъти, като длъжностно лице, което заема отговорно служебно положение нарушил и не изпълнил служебните си задължения с цел да набави за „***”ООД- гр.Русе облага и от деянието са  настъпили значителни вредни последици,изразяващи се в: повреждане и видоизменяне на сградата -единична недвижима културна ценност :жилищно-търговска сграда на ул.“Александровска“№48 в гр.Русе,обявена за архитектурно-строителен паметник на културата с обнародване в Държавен вестник бр. 63 от 1973г. и съгласно §10 ал.1 от ПЗР на ЗКН,притежаваща статут на единична архитектурно-строителна недвижима културна ценност,с категория „за сведение“ и „ансамблово значение“;  силно нарушаване на традиционния мащаб,модул на градоустройствената структура,архитектурното единство и комплексната културно-историческа стойност на групова недвижима културна ценност „Архитектурен ансамбъл по ул.“Александровска“ от бул.“Цар Освободител“ до пл.“Свобода“,деклариран с писмо №4809/16.10.1989г.на НИПК и с Протокол №18/30.05.1989г.на Архитектурната комисия при НИПК, както и уронване на авторитета и доверието на гражданите в общинската администрация, като случаят е особено тежък  - престъпление по  чл.282 ал.3 вр.ал.2 вр.ал.1 вр.чл.26 ал.1  от НК.

Със същия обвинителен акт С. Р. е предаден на съд и за това, че през периода 28.05.2009г.-01.03.2011г.в гр.Русе, в качеството си на длъжностно лице, противозаконно дал разрешение-чрез издаване на визи за проектиране,одобряване на инвестиционни проекти,издаване на разрешения за строеж и забележки към тях,както и чрез въвеждане в експлоатация на извършено строителство в  УПИ I-1585,1586,1587 в кв.256 гр.Русе в нарушение на разпоредбите на ЗУТ,на ЗКН и на Правилата и нормативите за прилагане на ОГУП на територията на гр.Русе, в частта им за „Смесена традиционна централна зона/Цт/“, приети с Решение№231 по Протокол №15/12.06.2008г.на Общински съвет-Русе,публикувано в Държавен вестник бр.70/08.08.2008г. и влязло в сила на 08.09.2008г , за повреждане и видоизменение на единична недвижима културна ценност- жилищно-търговска сграда на ул.“Александровска“№48 в гр.Русе,обявена за архитектурно-строителен паметник на културата с обнародване в Държавен вестник бр. 63 от 1973г. и съгласно §10 ал.1 от ПЗР на ЗКН,притежаваща статут на единична архитектурно-строителна недвижима културна ценност,с категория „за сведение“ и „ансамблово значение“сграда,представляваща част от групова недвижима културна ценност „Архитектурен ансамбъл по ул.“Александровска“ от бул.“Цар Освободител“ до пл.“Свобода“,деклариран с писмо №4809/16.10.1989г.на НИПК и с Протокол №18/30.05.1989г.на Архитектурната комисия при НИПК,като от деянието е последвало повреждане и видоизменение на недвижимите културни ценностти-единична и групова- престъпление по чл.278б ал.3 вр.ал.2 от НК.

ЧНД № 62/2022 г. по описа на РОС – 13.00 часа

Делото е образувано по предложение на прокуратурата да бъдат групирани наложените на осъдения Г. Д. наказания.

НОХД № 146/2022 г. по описа на РОС – 13.30 часа

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Русе, с който на съд е предаден Л. М. по две обвинения:

На 12.04.2020 год. в гр. Русе, отнел чужда движима вещ – мобилен телефон марка „Ксиоми“ модел „Редми 8“ на стойност 150 лева, от владението на В. Б. без неговото съгласие с намерение противозаконно да я присвои - престъпление по чл. 194, ал. 1 от НК;

На 13.04.2020г. в гр. Русе използвал данни от платежен инструмент – банкова карта – Debit Master card Paypass с № ***, издадена от банка „Инвестбанк“ АД, без съгласието на титуляря В. Б., като деянието не съставлява по-тежко престъпление и от извършеното е получена сумата от 338,20 евро - престъпление по чл. 249, ал. 1 от НК.

ЧНД № 159/2022 г. по описа на РОС – 14.00 часа

Делото е образувано по предложение на прокуратурата да бъдат групирани наложените на осъдения И. И. наказания.

16 март 2022 г. (сряда)

НОХД № 38/2022 г. по описа на РОС – 09.30 часа

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Русе против П. Б., който е обвинен в това, че на 12.06.2021 г. в с. Могилино, обл. Русе, умишлено умъртвил С. Б., като убийството е извършено по особено мъчителен начин за пострадалата, с особена жестокост и в условията на домашно насилие - престъпление по чл. 116, ал. 1, т.6, пр. 2, пр. 3 и т.6а вр. чл. 115 от НК.

НОХД № 898/2021 г. по описа на РОС – 10.00 часа

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура против К. М., срещу когото са повдигнати две обвинения:

На 29.07.2021г. в гр. Русе, в условията на повторност при немаловажни случаи  отнел чужди движими вещи - 1 бр. ъглошлайф марка „Dеwalt“, модел „SCE175AS“, ведно с 1 бр. сак за ъглошлайф марка „Top Master“; 1 бр. ъглошлайф марка „Bosh“- неустановен модел; 1 бр. строителен миксер - бъркалка - марка „Villager“, модел „VEM 1050“; 1 бр. строителен миксер - бъркалка марка „Eлпром“ – Ловеч /ел.дрелка/; 1 бр. акумулаторен комплект марка „Dewalt“, модел „DCF815“- гайковерт № 437670 и винтоверт №201805; 1 бр. куфар с водопроводни инструменти; 1 бр. диск за плочки - 125мм; 1 бр. диск за метал - 125мм, всичко на обща стойност 678.00лв. от владението на Н. С. без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои - престъпление по чл. 195, ал. 1, т.7, във вр.  с чл. 194, ал. 1 от НК.

На 29.07.2021г. в гр.Русе в условията на продължавано престъпление- на шест пъти, от които на пет пъти платил стоки на обща стойност 90,99 лв. и един път направил опит да плати стоки на обща стойност 26.00лв.,като това деяние останало недовършено по независещи от волята му причини, като използвал чужд платежен инструмент- дебитна карта №***, издадена от „УниКредит Булбанк“, АД,гр.София на името на Н. С., без съгласието на титуляра Н. С. и деянието не съставлява по-тежко престъпление - престъпление по  чл. 249, ал. 1, вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.

НОХД № 837/2020 г. по описа на РОС – 10.30 часа

Делото е образувано по обвинителен акт на Окръжна прокуратура – Русе против Е. Т. и С. В., обвинени в извършване на банкови сделки по занятие без съответно разрешение и пране на пари.

Повдигнатото от прокуратурата обвинение срещу подсъдимия Е. Т. е за това, че за периода от 07.06.2000 г. до 20.12.2016 г. в гр. Русе, гр. Пловдив, гр. Шумен, гр. Габрово и в гр. Кубрат, област Разград, сам и подпомогнат от С. В. от гр. Русе, без съответно разрешение (лиценз, издаден от БНБ), извършвал по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 1, ал. 1 и ал. 4 от Закона за банките /отм./ и чл. 2, ал. 1 от Закона за кредитните институции /в сила от 01.01.2007 г./, за които се изисква такова разрешение, като:

- извършил привличане на средства под формата на влогове /депозити/ от лицето О. Е., турски гражданин, сключвайки 249 договора за парични заеми /в периода 23.06.2002 г. – 30.12.2007 г./ в общ размер на 1 827791,50 лева;               

- предоставил кредити на множество лица,

като с дейността са причинени значителни вреди в общ размер на 393 364.66 лв. и са получени значителни неправомерни доходи в общ размер на 406 152.96 лева – престъпление по чл. 252, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 2 от НК.

Подсъдимият Е. Т. е обвинен и в това, че в периода от 29.11.2005 г. до 17.04.2007 г. в гр. Русе сам и след предварителен сговор със С. В. от гр. Русе, повече от два пъти – пет пъти, извършил сделки с имущества и прикривал действителните права върху тях, като знаел, че имуществата са придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 252, ал. 2 от НК и деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително - престъпление по чл. 253, ал. 4 вр. ал. 3, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК.

Със същия обвинителен акт прокуратурата е обвинила подсъдимия С. В. в това, че за периода от 13.11.2003 г. до 27.02.2012 г. в град Русе, подпомогнал Е. Т. от гр. Русе, без съответно разрешение (лиценз, издаден от БНБ), да извършва по занятие банкови сделки по смисъла на чл. 1, ал. 1 и ал. 4 от Закона за банките /отм./ и чл. 2, ал. 1 от Закона за кредитните институции /в сила от 01.01.2007 г./, за които се изисква такова разрешение - да предостави кредити на множество лица, като с дейността са причинени значителни вреди в общ размер на 315888,75 лева и са получени значителни неправомерни доходи в общ размер на 323749,65 лева – престъпление по чл. 252, ал. 2 вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4 от НК.

Подсъдимият С. В. е обвинен и в това, че в периода от 31.03.2005 г. до 24.02.2011 г. в гр. Русе сам и след предварителен сговор с Е. Т. от гр. Русе, повече от два пъти – шест пъти, извършил сделки с имущества и прикривал действителните права върху тях, като знаел, че имуществата са придобити чрез тежко умишлено престъпление по чл. 252, ал. 2 от НК и деянието е извършено от две лица, сговорили се предварително - престъпление по чл. 253, ал. 4 вр. ал. 3, т. 1 и т. 2 вр. ал. 1 от НК.

17 март 2022 г. (четвъртък)

ВНОХД № 187/2022 г. по описа на РОС – 09.30 часа

Делото е образувано по протест от прокуратурата срещу присъда на Районен съд – Русе, с която подсъдимата Р. А. е призната за невинна в това, че на 24.09.2018год. в гр. Русе, по непредпазливост запалила чужд имот – Сектор “В“ (източно крило) на сградата на СУ “Възраждане“, находящо се в гр. Русе, ул. “Студентска“ №2, представлявано от Директора С. Г., със значителна стойност 2 485 500 лв., като причинените щети са в размер на 6 686.93 лева.

Линк към първоинстанционната присъда:

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=X1VnDkSb%2BKI%3D

ВНОХД № 114/2022 г. по описа на РОС – 10.00 часа

Делото е образувано по жалба срещу присъда на Районен съд – Русе, с която подсъдимият Г. П. е бил признат за виновен в това, че на 21.04.2019 год. в гр.Русе, причинил на Р.К. *** средна телесна повреда, изразяваща се счупване на челюст /счупване на лява ябълчна кост, наложило оперативна интервенция/, което причинило трайно затрудняване на дъвченето, поради което и на основание чл.129, ал.2 вр. ал.1 и чл.54 от НК му е било наложено наказание лишаване от свобода за срок от 1 година, отложено за изпитателен срок от три години.

Линк към първоинстанционната присъда:

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=Vk4lRyZlaKg%3D

ВНОХД № 143/2022 г. по описа на РОС – 10.00 часа

Делото е образувано по жалба срещу присъда на Районен съд – Русе, с която подсъдимият М. В. е бил признат за виновен в това, че на 27.11.2019 г. в град Русе, без надлежно разрешително държал високорискови наркотични вещества - марихуана с нето тегло 1,7323 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 11,5 тегловни процента, на стойност 10,39 лева, марихуана с нето тегло 0,8626 грама, със съдържание на активен наркотично действащ компонент тетрахидроканабинол - 15 тегловни процента, на стойност 5,18 лева и метамфетамин с нето тегло 0,10 грама, с процентно съдържание на активния компонент метамфетамин - 79,5 %, на стойност 2,50 лева, всичко на обща стойност 18,07 лева, поради и което и на основание чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 НК, му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 2 години при първоначален строг режим и глоба в размер на 2000 лв.

ВАНД № 163/2022 г. по описа на РОС – 10.00 часа

Делото е образувано по жалба от обвиняемата М. П. срещу решение на Районен съд – Русе, с което е призната за виновна в това, че на 27.06.2019 г., в гр.Ветово, обл. Русе, при управление на МПС - лек автомобил марка „Опел”, модел „Вектра”, нарушила правилата за движение по пътищата:

- чл.5 ал.2 т.1 от ЗДвП- „Водачът на пътно превозно средство е длъжен да бъде внимателен и предпазлив към уязвимите участници в движението, каквито са пешеходците и водачите на двуколесни пътни превозни средства” като не проявила необходимото внимание и предпазливост към насрещно движещия се водач на двуколесно пътно превозно средство - велосипед.

- чл.20 ал.2 изр. последно от ЗДвП- „Водачите са длъжни да намалят скоростта и в случай на необходимост да спрат, когато възникне опасност за движението“ като не предприела действия по спиране на управляваното от нея моторно превозно средство, след като възприела възникналата опасност за движението.

- чл.25 ал.1 от ЗДвП - „Водач на пътно превозно средство, който ще предприеме каквато и да е маневра, като например да заобиколи пътно превозно средство, да излезе от реда на паркираните превозни средства или да влезе между тях, да се отклони надясно или наляво по платното за движение, в частност за да премине в друга пътна лента, да завие надясно или наляво за навлизане по друг път или в крайпътен имот, преди да започне маневрата, трябва да се убеди, че няма да създаде опасност за участниците в движението, които се движат след него, преди него или минават покрай него, и да извърши маневрата, като се съобразява с тяхното положение, посока и скорост на движение“ като преди да предприеме маневра за преминаване в друга пътна лента- в лента за насрещно движение, преди да започне маневрата не се убедила, че няма да създаде опасност за водача на велосипеда, който се движел в лентата за насрещно движение и извършила маневрата без да се съобрази с неговото положение, посока и скорост на движение.

- чл. 25 ал. 2 от ЗДвП - „При извършване на маневра, която е свързана с навлизане изцяло или частично в съседна пътна лента, водачът е длъжен да пропусне пътните превозни средства, които се движат но нея “,като преди да извърши маневра, свързана с навлизане изцяло в съседната пътна лента - лента за насрещно движение, не пропуснала движещото се по нея двуколесно пътно превозно средство - велосипед, марка “Fischer” и по непредпазливост причинила на С. Р., ЕГН:********** от гр.Ветово, обл. Русе, водач на двуколесното пътно превозно средство - велосипед марка “Fischer”, средна телесна повреда, изразяваща се в трайно затрудняване на движенията на ляв долен крайник, за срок повече от тридесет дни, резултат от открито счупване на лява голямопищялна кост, в далечния край, наложило оперативна интервенция, поради което и на основание чл.378 ал.ІV т.1 от НПК е освободена от наказателна отговорност и й е наложено административно наказание глоба в размер на 1000 лв.

Линк към първоинстанционното решение:

https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=xuaQW%2FG0gKY%3D

Съгласно чл. 16 от НПК подсъдимият се смята за невинен до установяване на противното с влязла в сила присъда.

Настоящият бюлетин съдържа информация само за част от насрочените за разглеждане пред Окръжен съд – Русе дела за посочения времеви период.

Връзки с обществеността,                                                                                       11 март 2022 г.

082/881-332;    0878405223

e-mail: courtruse.press@gmail.com